剛剛步入2013，各大空調廠家就開始了賣力的促銷大戰。鋪天蓋地的宣傳和不斷的概念轟炸，更是促進了2013年的空調市場提前預熱。而十八大拋出關注環保提倡節能減排的橄欖枝，又加速了這一場戰爭的硝煙味道。各大企業圍繞節能省電，舒適環保開展了一系列的宣傳活動，讓消費者看的是頭昏眼花，不知如何抉擇。中國工程院院士、全國暖通空調委員會副主任、清華大學教授江億的一些觀點和看法，以供參考。
　　
　　江億教授告訴我們，高效空調是不是真的高效，關鍵是看你的使用需求情況。不是那么簡單說，買臺高效空調就一定節能。在廣州買高效空調比不高效空調節能，而在北京，有些所謂高效空調不一定比不高效的空調節能，和使用模式很有關系。
　　
　　這是因為，所謂高效空調很重要一條就是指變頻空調。當使用模式是進入屋子又開窗子，涼了又關上的這種模式時，變頻空調起的作用就減弱了，耗電量也會增加。節能不是簡單一句話說的事。反過來，由于檢驗手段、監測方法等管理不是很嚴格，導致有些企業鉆了空子，又會影響市場公平競爭，就不好了。
　　
　　據了解，隨著人們生活水平的提高和對家電要求的提高，越來越多的消費者更加青睞節能環保的產品，變頻空調、一級能效標識的空調更能吸引大眾的眼球。對此，各大供應商也是大力推廣低碳、環保、綠色空調，全力打造高能效空調賣場，大大加快了節能變頻空調的市場普及速度。
　　
　　江億教授指出，家電產品核心功能是提供服務。所以用電量=提供服務量效率。兩個因素一個不能少，光抓效率了，z*后可能導致要求的服務量更多，z*終結果是能耗更高。
　　
　　江億教授舉例說，就拿車來舉例，奔馳和QQ相比較，奔馳底盤好幾噸重，所以效率相對高。而一個車只坐一個人的話，奔馳要耗費14升油跑一百公里，QQ才6升油。而如果光抓效率，奔馳效率高就補貼，開QQ罰款，是不是全錯了?家電也一樣，節能100升大冰箱一年得用幾度電，不節能40升小冰箱一年又用幾度電。當政策補貼節能家電時，用戶因為降價而干脆換個節能大冰箱。結果可能用電量也沒有降低。
　　
　　近幾年，家用空調升級換代穩步推進，消費者對變頻空調的認知大大提高，節能與環保成為衡量產品質量的關鍵指標。隨著環境的壓力和需求的提升，越來越多的消費者開始傾向選擇節能和高效型家用空調。然而就像是再好的刀也要合適地使用才不會磨損一樣，我們購買高效空調的目的，是為了節能，而不是單純的購買了一臺高效空調就萬事大吉了。購買高效節能空調后的合理使用過程，才是我們應該多多關注的。