【中國制冷網(wǎng)】因認(rèn)為寧波奧克斯空調(diào)有限公司(下稱奧克斯)生產(chǎn)的八個(gè)型號空調(diào)產(chǎn)品涉嫌專利侵權(quán)，珠海格力電器股份有限公司(下稱格力電器)將其訴至法院，索賠4000萬元。昨日，該案在廣州知識產(chǎn)權(quán)法院公開審理。

　　格力電器訴稱，第一被告奧克斯以及第二被告廣州晶東貿(mào)易有限公司(以下稱晶東公司)未經(jīng)許可，生產(chǎn)、銷售、許諾銷售使用格力電器專利技術(shù)的八個(gè)型號空調(diào)產(chǎn)品，侵犯了格力電器的專利權(quán)。請求法院判令兩被告立即停止侵權(quán)，被告奧克斯賠償格力電器經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用合計(jì)4000萬元。

　　被告奧克斯辯稱，原告格力電器專利權(quán)已被專利復(fù)審委員會宣告部分無效，因此該專利權(quán)處于不穩(wěn)定狀態(tài)，法院應(yīng)駁回原告起訴或中止本案審理。奧克斯還稱，其生產(chǎn)的被訴產(chǎn)品所使用的技術(shù)未落入原告專利權(quán)保護(hù)范圍，不構(gòu)成侵權(quán)。

　　晶東公司則辯稱，作為銷售商，晶東公司不知也沒有合理理由知道被訴產(chǎn)品是否構(gòu)成專利侵權(quán)，且被訴侵權(quán)產(chǎn)品有合法來源。

　　合議庭認(rèn)為，本案爭議焦點(diǎn)為被訴產(chǎn)品所使用的技術(shù)方案是否落入原告專利權(quán)保護(hù)范圍，以及原告索賠4000萬元能否成立。

　　由于該案涉及國內(nèi)知名企業(yè)間專利技術(shù)糾紛，并且涉及復(fù)雜技術(shù)方案，法院引入技術(shù)調(diào)查官參與庭審。該案將擇日宣判。