近日，英國健康與安全執行局（HSE）確認三氟乙酸（TFA）（某些含氟氣體制冷劑的降解產物）做為“一個關于發展中毒性的關注”，需要進一步審查。

　　HSE負責英國化學品法規的注冊、評估、授權、限制，在這份題為“最合適的監管管理方案（RMOA）分析”的報告中，HSE與英國環境署合作，調研PFAS帶來的風險，并研制了潛在的監管解決方案。

　　HSE的報告與歐盟歐洲化學品管理局（ECHA）2月份啟動的PFAS新審查同步進行，與ECHA一樣，HSE使用PFAS的定義（包括某些含氟氣體制冷劑和TFA），TFA是由HFO-1234yf（100%）和HFC-134a（高達20%）在大氣中分解產生的，降解后隨雨水下降到地表面，進而滲透到陸地和水道中。

　　雖然其對健康的影響尚不確定，但“TFA已被定義為一個關于發展中毒性的關注”報告指出，并補充某些“在英國具有商業意義的HFCs和HFOs”可能會“轉化為TFA”。因此，TFA被認為需要“進一步評估和調查”。

　　該報告指出，在英國市場上最大量的PFAS潛在力來自數量限制的種類，包括多氟烷基物質，如制冷劑氣體，消防泡沫和清潔劑。

　　據報告，自2014年以來英國環境署進行的監測表明，在英國“大多數地下水，地表水體和生物群”中都可以檢測到一些PFAS。其中，包括制冷劑和TFA在內的短鏈PFAS“流動性最強，可能存在于水艙中，并且在呼吸的生物體中具有更大的生物積累潛力。飲用水可為暴露PFAS提供“主要途徑”。

　　兔子研究

　　該報告引用了一項“發展中毒性研究”，表明TFA和其他短鏈PFCAs“可能導致兔子后代出現罕見的異?！?。

　　根據HSE新聞臺的說法，報告中的信息“由三氟乙酸的注冊者根據EU REACH注冊檔案提供”。在ECHA網站上發表的該物質的簡要說明（標簽為發展中毒性）：“觀察到的LOAEL[觀察到的最低不利影響水平]180毫克/千克體重[體重]/天（亞急性[重復劑量的材料或其提取物的全身效應不少于24小時且不超過試驗動物總壽命的10%），兔子）”

　　在其RMOA的附件中，HSE提供了有關研究中觀察結果性質的其他信息，來源于ECHA網站：

　　“三氟乙酸鈉（管飼法[強行施用食物或藥物，特別是對動物，通常通過一根通向喉嚨到胃的管子]）：異常發生率增加，主要影響眼睛和多發性頸椎/胸椎/腰椎/尾椎和肋骨異常，分別為375和750毫克/千克/。在180mg/kg/天（測試的最低劑量）下，觀察到涉及眼睛的相同畸形，但發生率較低，在歷史對照數據范圍內。由于較高的胎兒發病率在較高劑量下會出現這些極其罕見的眼部異常，因此不能排除與治療的關系。登記者確定的無可見可見毒性反應劑量為<180毫克/千克體重/天，因為胎兒/幼犬體重的變化發生在這種劑量下。

　　“我們無法訪問研究報告，但據了解，它是由注冊人自己委托的，”HSE說。HSE沒有透露注冊人的名字。

　　預防原則

　　在評估PFAS的潛在影響時，報告指出，PFAS將在環境中長期存在，“有可能造成嚴重和不可逆轉的損害”。然而，報告稱“由于缺乏可用數據和對長期暴露有限的了解，大多數PFAS對人類健康的危害仍然存在不確定性。

　　因此，該機構得出結論，“考慮到預防原則，啟動一系列準備是合適的，包括：

　　準備附件XV檔案，以可能支持英國REACH下PFAS的一項或多項限制。

　　進一步評估和調查被強調值得關注的物質，包括TFA、EEA-NH4、全氟烷烴和全氟環烷烴。

　　繼續與政府和外部參與方合作，戰略性匯總PFAS相關工作，包括審查含氟氣體法規，以確定是否應將在英國REACH下注冊的其他PFAS納入范圍;以及制定英格蘭和威爾士飲用水中PFAS的法定標準。

　　位于倫敦的非政府組織環境調查局（EIA）總部克萊爾·佩里（Clare Perry）在評論該報告時說：“TFA和其他PFAS對人類健康和環境的潛在影響越來越受到關注，同時也增加了冷卻行業需要迅速擺脫含氟化學制冷劑，投資可持續氣候和環境友好型天然制冷劑多種原因。

　　化工行業在2021年10月由全球先進氣候技術論壇（globalFACT）贊助的一項研究中討論了TFA的環境沉積問題，該論壇代表含氟氣體生產商科慕、霍尼韋爾、阿科瑪和庫拉（以及設備制造商大金）。該研究的結論是，“根據目前掌握的情況，TFA對人類和生態系統影響，到2040年的預計排放量不會是有害的。但該研究也表示，“對TFA濃度及其空間分布的認識存在重大不確定性，這是由于未來預計排放量的不確定性。