【中國制冷網(wǎng)】為電器商家出售的電器進行運送和安裝等工作，卻不想在一次安裝空調(diào)過程中，不慎從8樓墜亡。隨后，家屬將電器銷售一方起訴到法院，要求作出賠償。近日，鹽亭縣人民法院在審理這樣一起生命權(quán)糾紛案時就認為，死者和電器銷售方之間形成承攬關(guān)系，但銷售方在明知其沒有相關(guān)操作證的情況下仍舊選用，存在一定過失，判決承擔(dān)30%責(zé)任。

　　安裝空調(diào)從8樓墜亡家屬索賠78萬元

　　1976年出生的張蓉家住鹽亭縣，是一家個體電器工商戶的經(jīng)營者，經(jīng)營范圍為家用電器零售、批發(fā)、維修服務(wù)。

　　2016年底開始，吳建開始為該商鋪出售的空調(diào)等家用電器提供運送、安裝、調(diào)試工作，每次安裝空調(diào)的費用形成書面計價記錄，分階段提交給店上結(jié)賬支付。

　　2019年10月27日上午，張蓉的丈夫陳偉電話聯(lián)系吳建，為鹽亭縣某小區(qū)的買家安裝空調(diào)。兩人一起將空調(diào)搬到買主家中后不久，陳偉就離開了安裝現(xiàn)場。而此時，在安裝現(xiàn)場房屋內(nèi)等候安裝的只有年逾七旬的杜某某夫妻。當(dāng)日上午11時許，吳建開始準(zhǔn)備材料，下午4時許，在已結(jié)束空調(diào)外機安裝時，吳建從安裝現(xiàn)場8樓外墻墜地，致重型腦傷，經(jīng)鹽亭縣人民醫(yī)院搶救無效，于當(dāng)日死亡。

　　事故發(fā)生后，當(dāng)?shù)毓膊块T隨即對現(xiàn)場進行了拍照取證，而相關(guān)被詢問人由于均未親眼看到死者墜落過程，致不能查清死者墜落過程的詳情。而現(xiàn)場照片顯示，吳建從安裝現(xiàn)場8樓外墻墜落后，身上系有安全繩索，且繩索未斷裂。

　　由于相關(guān)賠償事宜遲遲不能協(xié)調(diào)一致，隨后，吳建家屬起訴到了法院，請求判令電器部及張蓉賠償各項損失合計78萬余元。

　　安裝人員無資質(zhì)電器銷售方擔(dān)責(zé)30%

　　鹽亭法院審理認為，吳建從2016年底開始，為被告電器部出售的家用電器進行運送、安裝、調(diào)試，所需工具由吳建自己攜帶，所進行的工作相對具有獨立性，安裝調(diào)試完成后，費用根據(jù)記錄定期結(jié)算，以上種種符合承攬合同“以自己的技術(shù)完成交付工作成果”的特征，吳建與電器部形成承攬關(guān)系。不過，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，吳建從事空調(diào)安裝，未取得特種作業(yè)操作證，電器部經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)知道，但仍通知其進行安裝，存在選任承攬人過失。且在本案中，陳偉明知該次安裝空調(diào)的位置在8樓，仍讓吳建自己獨立安裝，繼而發(fā)生墜亡的事故，被告電器部應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

　　經(jīng)過認定，本案損害包括醫(yī)療費用、死亡賠償金、喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費等共計75萬余元。被告電器部應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任比例確定為30%。因電器部為家庭經(jīng)營，經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。但應(yīng)當(dāng)扣除已經(jīng)支付費用。綜上，法院最終判決由被告電器銷售方賠償死者家屬18萬余元，由被告經(jīng)營者對上述款項承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。